Webサイトを見ていて、「なぜかイライラする」「読みにくい」「進まない」と感じたことはないでしょうか。
それはデザインの好みや感覚の問題ではなく、スクロールと読解という基本行為が阻害されていることが原因です。
特に日本のWebサイトでは、スクロールしても情報が進まない設計や、文章を分断するフェード演出が多く見られます。これらは一見すると丁寧でおしゃれに見えるかもしれませんが、実際にはユーザー体験を大きく損なっています。
本記事では、「なぜスクロールが報われないと“うざい”のか」「なぜフェード演出が読解を壊すのか」を軸に、構造的な理由と設計上の回避原則を整理して解説します。
スクロールが「報われない」と感じる正体
スクロールは、Webにおける最も基本的な操作です。
それにもかかわらず、「進んでいる感覚がない」「何も得られない」と感じるサイトは少なくありません。
スクロールが奪われると起きる不快感
スクロールが報われないサイトでは、次のような現象が起きています。
- スクロールしても1画面ずつしか進まない
- 強制的な演出によって自分のペースで読めない
- 情報よりも演出が前に出てしまう
これらはすべて、ユーザーの能動的な行為に対して報酬が返ってこない状態です。
人は「動かしたら進む」という前提でスクロールを行っているため、その期待が裏切られると強いストレスを感じます。
スクロールは「操作」ではなく「契約」
スクロールは単なる操作ではありません。
「動かせば情報が進む」というユーザーとサイトの暗黙の契約です。
| 要素 | 正常な状態 | 問題のある状態 |
|---|---|---|
| スクロール | 情報が即座に進む | 演出で止められる |
| 主導権 | ユーザー側 | サイト側 |
| 体験 | 自由・快適 | 強制・停滞 |
この契約を破る設計は、どれだけ見た目が整っていても「うざい」と感じられてしまいます。
フェード演出が読解を壊す理由
フェードインは「丁寧」「おしゃれ」とされがちな演出です。
しかし文章に対して使われる場合、その多くが読解体験を破壊しています。
文章は「連続して読める」ことが価値
文章を読む行為は、以下のような特徴を持っています。
- 視線を止めずに追う
- 文脈を保持したまま理解する
- 一気に処理する
ここにフェード演出が入ると、文章は時間的に分断されます。
読もうとした瞬間に文字が現れない、段落ごとに待たされる、こうした体験は集中を強制的に切断します。
フェードが引き起こす認知負荷
フェード演出が多用されると、次のような負荷が生まれます。
| 状態 | ユーザーの脳内 |
|---|---|
| フェードなし | 内容理解に集中 |
| フェードあり | 待機・再開を繰り返す |
読むことより、待つことに意識が向いてしまうため、結果として「うざい」「読みにくい」という感情に変換されます。
なぜ日本のWebサイトで多発するのか
スクロール遅延やフェード多用は、偶然ではありません。
設計思想や制作文化の影響が大きく関係しています。
スクロールを演出トリガーとして扱いすぎている
日本のWeb制作では、スクロールが以下のように扱われがちです。
- 見せ場を作るためのスイッチ
- 演出を発動させる装置
本来は情報移動の手段であるはずのスクロールが、演出優先で消費されてしまっています。
フェード＝丁寧という誤解
フェード演出は「配慮している」「優しい」と誤解されがちですが、
- 待たせること
- 分断すること
は、丁寧さとは別物です。
丁寧とは「理解しやすいこと」「邪魔をしないこと」です。
うざくならないための設計原則
アニメーション自体が悪いわけではありません。
問題は、主従関係が逆転していることです。
スクロールと文章に関する原則
以下の原則を守るだけで、体験は大きく改善します。
- スクロールは即座に情報が進む
- 文章は最初から最後まで読める
- 動きはなくても成立する設計にする
動きはあくまで補助であり、主役ではありません。
【まとめ】スクロールと読解を邪魔しない設計
- うざさの正体は派手さではありません
- スクロールの報酬と読解の連続性を壊すことが原因です
- 動きは情報を助ける範囲でのみ使うべきです
スクロールと文章という基本を尊重するだけで、Web体験は驚くほど静かで快適になります。
デザインや文章を通して、日々考えていることや、思考の途中を記録しています。
うまく言葉にできない日も含めて、今の自分の状態をそのまま残しています。