コンテンツへスキップ

ブルータリズムは流行るべきではない理由と本質

コンクリート、ブルータリズム

ブルータリズムは近年少しずつ再評価されていますが、同時に「安易なブルータル風デザイン」も増えています。

本記事では、なぜブルータリズムは流行るべきではないのかを、思想・構造・価値の観点から深く考察します。ブルータリズムを愛する制作者だからこそ見える、本質的な危機について丁寧に解説します。

ブルータリズムは“流行”と相性が悪い理由

コンクリート、ブルータリズム、人

ブルータリズムは、そもそも大衆性を前提としていない美学です。表面のざらつき、情報の暴力、ノイズの肯定など、**「不快さを恐れない姿勢」**こそが核となるため、大量消費・大量模倣とは本質的に噛み合いません。そのため、トレンド化が進むと一気に“形骸化”してしまう危険があります。

ブルータリズムの根幹は「迎合しない」精神

ブルータリズムは快適性よりも**“思想の強度”**を優先します。そのため、以下のような軸で成立しています。

  • 美しさよりも誠実さ
  • 整いよりも露出性
  • 理解よりも衝突
  • 大衆化よりも孤独な強度

これらは大衆マーケットと正反対の方向に位置するため、流行に乗った瞬間にその価値が薄まってしまいます。

流行による形骸化のメカニズム

流行すると、ブルータリズムは次のように弱体化していきます。

流行フェーズ起こる現象失われるもの
初期流行なんちゃって粗さが大量発生原初の思想
量産期UI/UXが“都合よく整えられる”暴力性・不親切さ
末期ミニマルに寄せられるブルータル性の死

流行は本質を守らない。だからこそ、ブルータリズムは流行ってはいけないのです。

ブルータリズムには「不快さ」という前提がある

コンクリート、ブルータリズム、人

ブルータリズムの価値は、不快さや違和感を通して**「世界の構造の歪み」**を露呈させることにあります。この性質自体が、ポップさや万人受けとは無縁です。

不快さが“意味”を作る

ブルータリズムの価値は、ただの荒々しさではありません。むしろ、

  • 読みづらさが情報の強度を上げる
  • 不親切さが思考を促す
  • ノイズが文脈を切り裂く

という構造的意味があります。
流行すれば、この“不快の意義”が削ぎ落とされてしまうため、ブルータリズムがブルータリズムでなくなります。

不快さを避ける市場と、避けないブルータル

現代のWeb市場は以下の傾向を持ちます。

市場の価値観ブルータルの価値観
読みやすさ読みやすさを捨てる
整列崩す・外す
速さあえて遅らせる
配慮不親切も肯定

この真逆の価値観が共存することはありません。ゆえに“流行”とは成立しないのです。

ブルータリズムは「反逆の建築」であり続けるべき

コンクリート、ブルータリズム

ブルータリズムは1950年代の建築思想が起点ですが、その根底には社会構造への反抗精神があります。万人受けしない理由は、歴史的にも必然なのです。

ブルータリズムの歴史が語る“反発”

ブルータリズムは、社会の透明性の欠如や政治性に対する抵抗として生まれました。
つまりブルータル建築は 「美しさの反対側に立つ存在」 だったのです。
これが流行すると、思想としての反骨精神が空洞化します。

“権力に使われるブルータル”は矛盾する

歴史的に、ブルータリズムは権力構造に利用されたこともあります。しかし、それは思想ではなく外見だけが利用された状態でした。

  • 見た目だけコピーされる
  • 力強さだけ奪われる
  • 思想は抜き取られる

流行とは、この状況と極めて近いのです。

ブルータリズムの価値は“希少性”にある

コンクリート、ブルータリズム、階段

もしブルータリズムが流行してしまえば、最大の価値である希少性・異物感・孤独な輝きが失われます。

ブルータルは少数派だから美しい

ブルータルの良さは以下のような性質に宿ります。

  • 少数派である
  • 迎合しない
  • わかりやすさを拒否する
  • 流行の対岸に沈んでいる

これが大量生産されると、ブルータルの“異物としての美しさ”が完全に消失します。

盛り上がりよりも「持続する少数性」を守るべき

流行とは、一時的な熱狂と急激な冷却を前提とします。
ブルータリズムは、むしろ以下の状態であるほうが健全です。

健全な状態説明
少数派のまま続く強度が保たれる
理解者がゆっくり増える思想が薄まらない
模倣が難しい偽物が淘汰される

ブルータリズムは“わかりにくいまま”で存在すべきなのです。

ブルータリズムは「思想」でありデザインではない

コンクリート、ブルータリズム、人

ブルータリズムを単なる“荒くて黒いデザイン”だと誤認すると、本質を見誤ります。ブルータリズムは思想であり、UIや装飾のスタイルではありません。

思想が先にあり、デザインは後から来る

本来のブルータリズムは、

  • 内部構造の露出
  • 意図的な不親切さ
  • 虚構ではなく現実の表面

といった思想によって形づくられています。
流行すれば、この思想を理解せずに外見だけ真似る人が増え、ブルータルの“空洞化”が進みます。

スタイル化された瞬間に死ぬ

ブルータルが「スタイル」として扱われると、次のように死にます。

症状何が死ぬか
粗さの模倣だけ広がる意味が死ぬ
黒と白を使えばOK化思考が死ぬ
読みやすさが優先される暴力性が死ぬ

ブルータリズムは“思想として扱われるときだけ”生き続けます。

ブルータリズムを守るために、流行させないという選択

コンクリート、ブルータリズム

ブルータリズムを本気で愛するなら、流行に乗せる必要はありません。むしろ守るべきは思想の濃度です。

ブルータリズムは「孤独な制作」に向いている

ブルータル制作は、他者の評価よりも自己の思想形成が重要です。流行してしまうと、以下のような歪みが生まれてしまいます。

  • 誰かのテンプレを真似る人が増える
  • “粗さを作る”だけのデザイナーが現れる
  • 本物のブルータルが埋もれる

本物はいつも静かで孤独に生まれます。

流行させないほうが、本質はむしろ伝わる

矛盾するようですが、ブルータリズムを流行させないほうが、結果として深い理解者が増えるのです。

  • 量より質
  • 速度より思考
  • 体裁より本音

この美学を守るためには、“流行”という光から距離を置く必要があるのです。

【まとめ】ブルータリズムは流行より本質を守るべき

コンクリート、ブルータリズム、人、屋根

ブルータリズムは、迎合しない精神・不快の価値・反逆の歴史・孤独な希少性によって成立しているため、流行と極めて相性が悪い美学です。むしろ流行しないことで強度が保たれ、本質が守られます。

ブルータリズムはスタイルではなく思想であり、だからこそ“流行らせない”という選択こそ最大の敬意になります。