ブルータリズムという言葉を聞くと、「無骨」「荒い」「不親切」といった印象を持つ人も多いでしょう。しかし一方で、なぜか強く惹かれ、美しいと感じてしまう人がいるのも事実です。本記事では、ブルータリズムが意図的に「美しさ」を語らない理由を軸に、不完全さ・無言性・主導権・意味の不在といった観点から、その矛盾した魅力を掘り下げていきます。
ブルータリズムは「美しくするため」に存在しない
ブルータリズムの最大の特徴は、最初から美を目的にしていない点にあります。
それは装飾を否定するというより、**「美しさを成果目標に置かない態度」**そのものです。
美をゴールに置かない設計思想
一般的なWebデザインでは、「きれいに見せる」「好印象を与える」ことが前提になります。しかしブルータリズムは、そこから一歩引きます。
美しく見せようとする意図が存在しない、もしくは限りなく希薄です。
- レイアウトは整っていない
- タイポは読みにくい場合がある
- 色は調和よりも衝突を優先する
それでも成立しているのは、「見せたい」より「存在している」ことが優先されているからです。
機能でも装飾でもない「存在の提示」
ブルータリズムは、ユーザーに優しくしようとしません。
説明もしない、誘導もしない、正解も示さない。
ここにあるのは、ただの存在の提示です。
「こう感じてください」「ここが美しいですよ」と語らないからこそ、
感じるかどうかの主導権は、完全に見る側に委ねられます。
整っていない・不完全であること自体が美になる理由
ブルータリズムの見た目は、一般的な美の基準から外れています。
しかし、その外れ方そのものが美として立ち上がる瞬間があります。
不完全さは「評価を拒否する」
完璧に整えられたデザインは、評価しやすいです。
「きれい」「洗練されている」「うまい」と言語化できます。
一方でブルータリズムは、評価を拒否します。
- どこが良いのか説明しづらい
- 好き嫌いが極端に分かれる
- 言葉にしようとすると逃げる
この評価不能性が、不完全さを美に変えています。
「整っていない」からこそ生まれる余白
整っていないということは、
意味も感情も決め打ちされていないということです。
見る側は、勝手に意味を探し、勝手に解釈し、勝手に惹かれます。
ブルータリズムの美しさは、与えられるものではなく、勝手に発生するものなのです。
美を押し付けないという、極端な誠実さ
ブルータリズムは、美の教育をしません。
「これが正解」「これが流行」「これが良いデザイン」と言わない。
美の定義を放棄している
多くのデザインは、暗黙的に美の基準を提示します。
配色、余白、フォント、動線。すべてが「正しさ」を含んでいます。
しかしブルータリズムは、美の定義そのものを放棄しています。
それは逃げではなく、強い思想的選択です。
主導権が常にユーザー側にある
ブルータリズムには圧がありません。
なぜなら、感情操作をしようとしていないからです。
- 読ませようとしない
- 気持ちよくさせようとしない
- 共感させようとしない
その結果、ユーザーは自由になります。
美しいと感じてもいいし、感じなくてもいい。
この自由さこそが、結果的に美を生むのです。
不安をあおる表現なのに、美しく見えてしまう矛盾
ブルータリズムは、安心させません。
むしろ積極的に不安をあおることすらあります。
タイポ・画像・色の「暴力」
ブルータリズムでよく見られる表現には、以下のような特徴があります。
| 要素 | 特徴 |
|---|---|
| タイポ | 読みにくい、過剰、突然変わる |
| 画像 | 意味不明、荒い、脈絡がない |
| 色 | 強すぎる対比、不協和 |
これらは本来、UX的には避けるべき要素です。
それでも、なぜか目が離せなくなります。
安心を与えないから、アートに見える
安心設計は、消費されやすいです。
一方で不安は、思考を止めさせません。
ブルータリズムは、
「理解できない」「落ち着かない」という状態を放置します。
その放置こそが、アート的な距離感を生み出しているのです。
なにも語らない、意味がない、それでも美しい
ブルータリズムは基本的に、語りません。
意味があるように見えて、実はないことも多いです。
意味がないことを恐れていない
多くのデザインは、「意味がないこと」を恐れます。
理由、ストーリー、意図、コンセプトを用意します。
しかしブルータリズムは、
意味がなくても成立することを受け入れています。
語らないからこそ、解釈が生まれる
語らないことは、空白をつくることです。
その空白に、見る側が勝手に入り込みます。
- これは何だろう
- なぜこうなっているのだろう
- なんか好きかもしれない
この言葉になる前の感覚こそが、
ブルータリズムの美しさの正体です。
【まとめ】ブルータリズムの美は「語らなさ」に宿る
ブルータリズムは、美しさを語りません。整えもしないし、導きもしないし、意味も保証しません。それでも人は、そこに美を感じてしまいます。それは不完全さを許し、主導権を手放し、語らないという選択を徹底しているからです。
ブルータリズムの美は、設計されたものではなく、勝手に生まれてしまうものなのです。